2006年1月10日至11日，中国领先的新媒体、电子商务、通信及移动增值服务公司搜狐隆重举行2006中国新视角高峰论坛。中国最顶尖的商界领袖、学界泰斗、传媒精英与全球的亿万网民共同分享了 一场思想的盛宴。下面是辜胜阻发表演讲。

各位嘉宾朋友，大家上午好！

值此新春到来之际，很荣幸参加搜狐公司主办的年度品牌论坛——“2006中国新视角”高峰论坛，我谨代表全国工商联，预祝本次高峰论坛圆满成功，祝与会嘉宾在新的一年身体健康，万事如意！

当前，社会各界都在思考中国经济的转型，都在寻求转型时期的经济发展动力。在这里，我主要想就“经济文化与转型期中国经济发展”谈谈我的观点。

第一，经济文化是一种重要的软实力，文化优势形成的竞争力最难替代和模仿。

社会生产力的发展和经济实力的提高依赖于两个方面：硬实力和软实力。我国经济发展的过程，既是资源优势、经济能力、科技实力等“硬实力”不断提升的过程，更是以区域文化、创业意识、制度环境等体现出来的“软实力”提高的过程。以前，我们经济发展更多注重“硬实力”的提高，如注重基本资源，土地面积、人口、自然资源等的有效开发利用和基础设施、经济力量、科技力量等的提高。我认为，在经济发展的一定阶段后，“软实力”的提高必须被重视，特别是要发挥文化对经济发展的作用。

美国学者迈克尔·波特曾经说过：基于文化的优势是最根本的、最难替代和模仿的、最持久的和最核心的竞争优势。美国著名经济管理学家德鲁克也指出:“今天真正占主导地位的资源以及绝对具有决定意义的生产要素，既不是资本，也不是土地和劳动，而是文化。”我们还可以注意到这样一个事实：地理环境、交通条件、资源禀赋等都差不多的区域，经济发展的水平并不一样，有的甚至差距悬殊，其原因恐怕很难仅用经济因素来解释。因此，我觉得，应该反思社会发展过程中文化因素的作用，以此解释社会发展进程中的“奇迹”和“欠发达”现象。

第二，经济文化是人们在创新、创业、合作、竞争等经济问题上的基本价值观，包括创业精神、创新意识、流动偏好、信用观念、合作意识、开放思维等等。

一是创业精神。创业精神就是指企业家精神，一个地方的经济发达程度取决于创业精神的活跃程度，创业精神是创业者们的精神动力和发动机，是创业企业诞生与发展壮大的灵魂和精神支柱。

二是创新意识。经济学家熊彼特认为，企业家是经济的灵魂，而创新则是企业家的基本职能。创新是人类社会不断进步的源动力，不同地区的创新活动的主体和它赖以进行创新的地域背景一起构成了区域创新系统。

三是流动偏好。优秀文化鼓励资源流动，促进资源优化整合和经济发展。我国珠三角地区，海洋文化中冒险、开拓、自由漂流、四海为家的潜能激发一代又一代珠三角人们背井离乡，远涉重洋，开拓创业。美国硅谷和中国深圳的发展都得益于移民文化。

四是合作意识。合作意识能够提高经济效率，降低交易成本。合作大于竞争，共享胜过独占。

五是信用观念。信用有两层含义：一是要以信用取信于人；二是对他人要给予信任。信用的作用主要体现在：为经济主体的理性选择提供稳定的预期；降低交易成本；维持经济秩序。

六是开放思维。文化有开放文化和封闭文化之分，一般说来，开放文化有利于经济发展。例如，深圳是一个移民城市。移民文化的特点就是拥有“杂交优势”，来自不同文化、经历背景的人齐聚深圳，使这个城市充满活力，又能够海纳百川，兼容并蓄。

第三，以创新作为特点的深圳模式的成功在于它是移民城市，有着深厚的移民文化；以创业作为特点的温州模式则在于温州人有强烈的致富欲望和“人人都要当老板”的创业精神。

这些年来，我对我国经济发展态势较好的三个——北京中关村、长江三角洲的温州、珠江三角洲的深圳进行了实地考察，我也多次到美国高技术产业最为发达的硅谷地区进行考察。在创业文化方面，中关村模式得益于雄厚的研发基础和校园文化，而深圳模式的成功在于它是移民城市，有着深厚的移民文化，温州模式在于温州人强烈的致富欲望和坚忍不拔的创业精神。硅谷的成功得益于它特定的创业文化氛围和制度环境。

我这里主要想通过对比，具体谈谈温州与硅谷的创业文化异同。两种模式在创业文化上的相似之处有：硅谷和温州都是企业家创业精神高涨的结果、两地高涨的创业精神都与产业集群这一创业环境相关、都有有利于创业的社会网络、都有使创业顺利实现的专业服务和中介组织。

但温州的创业文化与硅谷创业文化也有很大差别，比如在文化内核方面，硅谷的创业文化是校园文化和移民文化的融合，而温州创业文化则以本土文化和海洋文化为基础；在创业的人力资源方面，硅谷是典型的“科技精英”创业，而温州的老板则是典型的“农民能人”；在文化开放性方面，硅谷移民文化的包容性形成了创业体系的完全开放性，而温州家族企业制度使其创业文化表现出很强的封闭性与排外性；在创业路径上，硅谷创业者大多是先在大公司打工，后当小老板，在打工中学习创业，而温州人在创业方式上大多是“宁做鸡头不做凤尾”；在金融支持方面，风险投资和多层次资本市场为硅谷的创业公司提供了良好的融资条件，而温州则存在以民间金融支撑为主的金融体系；在流动偏好方面，硅谷创业者是在本地区企业之间流动，形成所谓不断“跳槽”的现象，而温州创业者则是离土又离乡，到处闯荡；在社会网络方面，硅谷的创业是以学缘、业缘关系网络为基础，而温州创业文化的一个显著特点是血缘、亲缘和地缘关系成为维系温州社会的纽带。温州模式的这种社会网络资本能够降低创业成本，但是它也有可能为企业的持续发展和规范管理带来挑战。

第四，要重塑经济文化，社会需要鼓励冒险，宽容失败，重视以创新为代表的开放价值观；政府则需要尊重创业者，保护纳税人，重商、安商、亲商，从“全能政府”、“管制政府”向“有限政府”、“服务政府”转变。

从民众的创业创新精神来看，

一是要弘扬创业文化，实现从官本位思维向商本位思维转变。官本位文化不利于市场经济的发展，我们需要更多的人来创业，来生产“蛋糕”和做大“蛋糕”，改变“食之者众，生之者寡”的局面。

二是要弘扬创新文化，实现从墨守成规、小富即安向勇于创新、大富思进的转变。要鼓励民众改变“小富即安”和“固步自封”的传统封闭价值观，形成以追求卓越，鼓励冒险，宽容失败，重视创新为代表的开放价值观。

三是要弘扬合作文化，实现从利已独赢向合作共赢转变。“只顾自己，不管他人”的独赢观念，其结果是既损害了他人，又损害了自己。现代社会需要从独赢意识向共赢观念转变。

四是要弘扬信用文化，实现从重即期利益向重长远效应的转变、从守财向守信的转变，提高信任度。在经济的转型和发展中，提高信任度、重视规则意识，在信用的基础上提高交易频率、交易次数与交易效率。

五是要倡导开放思维与流动意识，实现从静态封闭向动态开放转变。

六是要倡导精细意识，实现从浮躁盲从向务实坚定转变。企业应该崇尚基业常青，注重坚守坚持，一定要避免走进盲目多元化和盲目扩张的陷阱。

从政府在创业创新环境和制度安排的作用来看，需要重视以下几点：

一是要重视要素流动特别是人的流动对文化的作用，政府应该为要素的合理流动和优化配置提供良好的制度环境和支持平台。

二是构建合理的政商关系，倡导重商、亲商意识。政府要尊重创业者，重商、亲商，要从“全能政府”、“管制政府”向“有限政府”、“服务政府”转变，构建合理的政商关系。

三是保障激励创新创业的制度供给，加快风险投资的发展，风险投资具有鼓励冒险、允许失败的制度效应，对形成合作冒险的创业精神具有重要支持作用。

四是建立重塑创新创业文化的先行区和示范区，如选择高新技术开发区和经济技术开发区作为重塑经济文化的载体，然后由点到面，发挥开发区的先行示范作用和扩散辐射功能。

第五，培育集群经济，营造健全的企业生态。政府营造一种让大中小企业共存共荣的生态环境，这也是重塑区域创新创业文化的关键。

第六，发挥大学和科研院作用，培养创新、创业人才。硅谷文化是同斯坦福大学分不开的。未来经济发展，不仅包括实验室人才，更应该包括具有企业家精神的创新创业人才。我国一些地方具有科教资源优势，但需要向经济优势的转变。

这次高峰论坛也有关于“中国将以什么样的经济文化面貌融入到全球化进程中”、“中国经济和谐发展与转型时期的文化修复”，我想将会有来自不同领域的专家、学者会针对论坛的主题进行深入讨论，发表不同观点，形成有益的共识。最后，我再次对本次高峰论坛的召开表示衷心的祝贺，对各位嘉宾致以新年的诚挚问候！

谢谢大家！