3月23日，“博士研究生论文指导会”在北京召开，所有在京的博士研究生参加了会议。院长辜胜阻教授主持会议，详细讲解了博士论文写作规范与技巧，并对部分博士研究生论文写作过程中遇到的问题给予了全面细致的指导。

辜胜阻教授指出，博士学位论文是对博士研究生学习态度、语言表达、思维方式、外语水平、专业知识和独立从事学术研究能力的综合考评，是学生在攻读博士学位期间最为重要的环节。博士论文有“三大要件”：要有理论支点，不能是工作报告；要有独到见解，不能只有综述和描述；要有政策聚焦，不能没有结论建议和应用。

辜胜阻教授强调，评价一篇博士论文的优劣主要取决于三个因素：一是选题与综述；二是成果的创新性；三是论文所体现的理论基础、专门知识及科学研究能力。具体而言：（1）选题要具有学科前沿性，研究方向要有明确性、开创性，要具备理论意义和现实意义；文献综述是做好一篇博士论文的基础，是对本学科和相关领域发展状况全面、综合、系统的归纳总结，因此必须找到领域内权威、经典、有代表性的国内外文献，要避免“挂一漏万”。牛顿曾经有一句话“如果我比别人看的更远一些，那是因为我站在巨人的肩膀上”，文献研究的目的就是要能够找到这个肩膀。“前人很多，巨人很少”，能否有效地做好文献研究是考察一个博士生综合能力的重要组成部分。文献综述不仅要“述”，还要“评”，要有自身对前人研究的看法，文献综述的目的是要在了解和总结前人的研究成果的基础上体现自己的创新，要能够与论文后面的“独到见解”相呼应，为论文研究寻找理论支撑。（2）如何评价一篇论文成果的创新性？论文是否开辟了新的研究领域以及填补理论研究空白的程度，在相关领域运用新视角、新方法进行探索、研究的力度；是不是有独到见解以及研究的原创性等等。论文写作过程中，对于论文的创新点要“大胆假设，小心求证”，要在全面了解前人的研究成果基础之上体现自己的创新。要处理好文献研究和“独到见解”的关系，只注重简单罗列、堆砌他人观点就成了“综述”而不是博士论文，一篇成功的博士论文一定要有自身的“独特见解”。要避免理论支点“摊大饼”，什么都讲，但是与“独到见解”脱节，出现“两张皮”问题。这些问题在论文写作过程中可能在所难免，但是在论文修改过程中要大刀阔斧地修改掉这些与论文相关性不大的点，并有针对性地做大“理论支点”，以增强论文的学术理论性。（3）论文所体现的理论基础、专门知识及科学研究能力主要包括论文体现的论文作者掌握本学科及相关领域理论基础和专门知识的程度，作者独立从事科学研究工作的能力、分析方法的科学性、引证资料丰富准确的程度、论文研究的难度及工作量，论文材料是否翔实、结构是否严谨、推理是否严密和具有逻辑以及论文写作是否符合学术规范等。

辜胜阻教授分别对几份需要参加答辩的博士学位论文指导论文修改完善工作。辜胜阻教授综合提出了6项指导意见：一是要按照要求规范论文格式，消除“硬伤”，更正低级错误，如文法语病和错别字等；二是要虚心向授课老师、专家同行以及同学请教，听取、吸收批判性意见和修改建议，郑重对待颠覆性意见；三是要写好论文的中英文摘要，摘要就像是论文的“脸面”，对于这部分要特别重视，避免出现“硬伤”；四是要完善并升华能体现自己独到见解的“核心章节”，形成论文的理论“制高点”，努力做到“人无我有，人有我优”；五是要强化自己的特色和优势，要以鲜明的特色和优势打动答辩老师；六是要进一步规范论文的引证部分。